MAN HIMAZINE INTERFACE 3.1

土日は家にいる時間が長い（というより、ヒキコモリ）ので、 必然的にＮＨＫをよく見るのだが、 ゴッホ展の「ＣＭ」、なんとかならんか。

義経の再放送を楽しみにしているお昼のお茶の間に 「ゴッホが耳切断した」という生臭い話が流れるのは、 一回くらいならよいが、毎週はタマラン。

そもそも、ＮＨＫが（一美術館とはいえ） ＣＭ流すこと自体、おかしくあるまいか。

例によって、昨晩、特別編がＴＶで放映されてましたよ（大阪）

• 副題見たら、ちゃんと「EPISODE IV NEW HOPE」となっていた。素晴しい。
• Dr.SLUMP のガッちゃん語の元ネタは、やはりＲ２Ｄ２なんでしょうか？
• Commander と原語をそのまま出しているって、どうなんかな。 司令官/中佐が適当なんじゃないかと。 もしかして、翻訳はボランティア軍で著名な「あの方」？

決めてなかった、どうしよう！（とりあえず、暫定的に GPL にするか）

一通りの機能を揃えるつもりはなかったんだけれども、 つい欲張って揃えてしまった感がある。 はたして、まだ軽量と言えるのだろうか。

そういえば、 WindowsをUNIXっぽくのBlogにて：

ふと思いましたが

• トラックバック返し
• 言及リンクの“ある”トラックバック

これらは、誰がどのタイミングでやるかの違いで、 結果だけ見ると、「相互リンク(依頼)」とドッコイドッコイのような気がします。

a (A)

元記事(執筆者)

b (B)

言及記事(執筆者)

x⇒y by Z

x より y へ Z がリンクを張る。

つまり、言及リンク付きトラックバックの意義は

• 全て、言及記事執筆者側にて、 相互リンク状態を実現し、元記事執筆者の手を煩わせない

という一点にしかなく、読者の利便性だけなら、 トラックバック返しでも、何ら問題はないかのように見えます。 もっとも、ほとんどトラックバックなるものを使ったことが無い 私が考えることですから、的外れである可能性も高いですが。

なお、言及リンクがあるか否かをもって、SPAM トラックバックであるかの 判別の目安とするのは正しいかと。まぁ、しかし、なんと申しますか、 そもそも SPAM なるものが発生するトラックバック自体、 そんないいものなのかなーと思ったりなんかしちゃったりして…。 個人的にはコメント機能で十分ちゃいますかーという感じで。