2012.12.01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

MHI 5.0

この「にっき」には暴力シーンやグロテスクな表現が含まれています。

(2012.12.01)

$ 投票先がない

考えは人それぞれだと思うけど、自分はこういった考えをもっている

  • 即原発停止は現実的でない
    • 燃料代で貿易収支が悪化している
    • 市民が燃料代分増加する電気代を支払おうという意識が全く見られない。
      • だいたい、自分が電力利用の当事者意識がないんですよ。
      • 電力会社社員の給料削ったところで、しれてますよ? むしろ、電力会社社員が次々に退職して、電力会社が機能しなくなったらどうするんですか?
    • 日本が買占めたために、化石燃料が調達できないという国がでてきて、対日感情が悪化しているという話を聞いた。
    • 自然エネルギーとか言うなら、1年で建設できる発電所を屏風(びょうぶ)から出してほしい。
    • たいていのところは停電をリスクと考えていない。ギリギリをセーフと思ってる。 「ギリギリ」だと社会不安になるのを分かっていない。
    • かと言って、永遠にこの危なっかしい方式を使うのもまずかろう。10年~30年くらいで、廃止が現実的ちゃいますか?
  • 消費税増税はやむをえないかも(あまり積極的に賛成もせんが)
  • TPPはやめておいた方が無難
    • 「例外なき関税ゼロ」なんていうものは基本受け入れらないはずだが、 TPP賛成派は例外を設けるみたいなことを言ってる。 それが外国に通じるとはとても思えない
    • TPPに加盟したところで、どっちにしても企業は海外にしか工場作らないでしょ?
  • 政党ロンダリングするような議員は受け入れ難い
    • 残念ながら日本未来の党はそういう議員の受け皿になってしまっている。
  • 消費税の地方税化は混乱の割に益が少ないだろう
    • 地方自治体の方が中央省庁よりも税を有効に使えるというのは幻想。 別段、中央省庁の官僚が賢いとは思わないが、 地方自治体も多分どっこいどっこいのような気がする。 (武雄市とか見ていてそう思った)
    • 若干、悪平等すぎるきらいはあるが、地方交付税交付金は確かに地域格差を是正する機能はあると思う。 いたずらに廃止すると、本当にどうしようもない地域がどんどん出てきそうな気がする。
  • 憲法は必要ならば改正すればいいと思うが、改憲を訴える政党は必要以上に変えようとしている。
    • わざわざ物議を醸すのに、自衛隊の名前を変える必要もあるまいに
    • 自民党改正案の一つに、基本的人権の制限
  • 中国に「配慮」するのは無益どころか害悪だが、わざわざ「刺激」する必要もあるまい
    • 尖閣諸島は絶対中国に譲ってはいけないが、 だからといって実効支配している側(日本)が施設を作ったりして、 わざわざここが紛争地だと国際的にアピールするのはおかしい(もう手遅れだが…)
    • 100年でも200年でも「棚上げ」が一番現実的。下手に譲ると、次は「沖縄」「対馬」が狙われるだけの話。
  • 基本的に親米、反中韓。アメリカが全面的に信頼おけるとは言わないけど、中国・韓国より十分マシ。 つーか、アメリカから嫌われたら、日本おわりですよ。

  • 維新の会は気がつけば最悪の政党になってしまった。 橋下市長の竹島共同統治案とか、石原知事の都による尖閣諸島購入計画、最低賃金撤廃案など。 民主残党も流れ込んできてるし。 かつては支持していたのだが、もう支持する理由がない。
  • 未来の会は完全に民主党ロンダリング議員の受け皿化しているので×
  • 他の第三極系新党と共産党は即原発停止をうたっていて、だめだこりゃ
  • 社民党はどうでもいいので、一刻も早く滅びてください。
  • 公明党は、支持母体の創価学会に好感が持てないので、空気であることが望ましい。政策は知らん。
  • 自民党は悪くなかったんだが、どうも最近、基本的人権を削るような改憲案を出しているようで ( http://togetter.com/li/414355 )、安倍さんのアレっぷりカラーが出てきた。 もしかして、鳩山と逆方向にヤバい人じゃないのか?

ほんと、どうしようかね

$ 投票マッチングサイト(日本政治.com)とやらを試してみた

こういうサイトが欲しかった、とてもいいね。 争点20個について、賛成・やや賛成・中立・やや反対・反対を選択して、 自分の考えに最も近い政党を調べてくれる。

で、さっそく試してみたんだけど、 結果は「国民新党」 になってしまった。 基本理念「反米保守・保守左派」って、全然合わないんだけど。 見ると、マッチ度60%だから、半分ちょっとしか合っていない。

思うに、ここを使って、機械的に支持政党を選ぶのではなく、 政策を重み付けとか優先順位とか鑑みて、選ぶしかなさそうだ。 まぁ、そうであっても政策を分かりやすく説明してくれている、 このサイトは有用だと思う。

$ 直前に打ったコマンドをエディターで開く bash 内蔵コマンド fc を NYAOS でも

この中で紹介されているfcコマンドを NYAOS で再現した。 「man bash」してみたところfcコマンドは直前のコマンドだけでなく、 エディタで編集する履歴の範囲などを指定する引数などを取れるようだが、今回はパス。

fc.lua:

function nyaos.command.fc()
    local editor=os.getenv("EDITOR")
    if not editor then
        editor = "notepad"
    end
    local text = nyaos.history[ nyaos.history:len()-1 ]
    if text then
        local tempfname=os.tmpname()
        local fd = io.open(tempfname,"w")
        fd:write(text.."\n")
        fd:close()
        os.execute(editor..' \034'..tempfname..'\034' )
        os.remove( tempfname )
    else
        print("There is no history text.")
    end
end
$ source fc.lua
fc.lua reading ....

あとは「fc」とタイプすれば Ok

.net(3) C++(3) Cygwin(12) GAME(3) Groovy(1) Linux(2) Lua(39) Mercurial(13) NYAOS(92) OS/2(7) Oracle(3) Perl(4) Python(22) SKK(4) Windows8(1) album(68) ckw(10) coLinux(1) vim(6) wifky(27) 書評(21) (9)

zetamattaのたいじゅー